sábado, 26 de febrero de 2011

A PROPOSITO DE LAS LUCHAS ESTUDIANTILES DE AYER Y..."ALGUNAS DE HOY"

A propósito de las luchas estudiantiles de ayer y… “algunas de hoy”…

EN LA AVENIDA SALVADOR ALLENDE


El 5 de mayo de 1.977 el estudiantado de Caracas intenta salir en manifestación hacia el Congreso Nacional, desde el Aula Magna de la UCV. En la Plaza Venezuela es agredido salvajemente el Movimiento Estudiantil y la Policía Metropolitana, dirigida por el gobernador adeco Mantilla, penetra al recinto universitario disparando a mansalva, POR TIERRA Y DESDE HELICOPTEROS, contra los estudiantes, CON SALDO DE UNA VEINTENA DE HERIDOS Y MUCHOS DETENIDOS. El 19 de mayo una masiva manifestación calculada por el Nacional en 50.0000 persona rompe el cerco policial, tomas las calles de Caracas y llega al centro de la ciudad reclamando: LIBERTAD PARA LOS ESTUDIANTES PRESOS, PRESUPUESTO JUSTO PARA LA EDUCACION UNIVERSITARIA, CONTRA LA REPRESION ADECO FASCISTA Y POR EL  DERECHO AL ESTUDIO.

Salud
heroica jornada del cinco de mayo (77)
nuestros corazones rebeldes marchan,
con su palpitar hacia la patria liberada.

Adelante!!!  ¡¡¡con más fuerza!!! grita la multitud,
que la vanguardia estudiantil se enfrenta a la  antehistoria
por el derecho al estudio y al trabajo..

La “legalidad democrática”
Lanza sobre nosotros su jauría... ¡¡¡ni un paso avanzaran!!!
Dicen sus gendarmes... amaestrados como perros de presa.

Pero el bravo pueblo esta de pie...
y ya se esta alzando por encima de tinieblas y canallas.

Dice la constitución:
Todo venezolano tiene derecho al libre transito y a expresar su pensamiento
A viva voz o por escrito.... ¡letra muerta!

Pues… si no respetan la constitución, que ellos escribieron
nosotros la impondremos...
a golpe de pueblo que hace historia,
con nuestras brigadas de autodefensa.

Frente a cien de sus perros de presa
izaremos miles  voluntades recias,
con multiplicado entusiasmo y fuerza.

Si nos atacan… ¡¡¡nos replegamos!!!
Dispersión en grupos hacia los sitios acordados
Y llevando a la patria en nuestras manos
Contra-atacamos

Hoy el pueblo está combatiendo
con molotov, palos y piedras
mañana será otro el canto
al son de movimiento popular recuperado.






Salud
heroica jornada del cinco de mayo
aquí esta el fruto de tu esfuerzo,
en este 19 que sembraste
para cosechar un mar enfurecido,
de brazos  levantados y puños cerrados,
entre banderas tricolores, consignas y cantos.

Aquí estas
entre cincuenta mil emociones que se crecen
al tomar la calle,
 llevando en sus gargantas
el canto de un pueblo esperanzado.

Caracas 1977.

miércoles, 23 de febrero de 2011

CON LA REVOLUCION BOLIVARIANA. HACIA UNA NUEVA ESTRUCTURA SOCIAL: LA CONSTRUCCION DE LA SOCIEDAD SOCIALISTA.

CON LA REVOLUCION BOLIVARIANA,
HACIA UNA NUEVA ESTRUCTURA SOCIAL.
LA CONSTRUCION DE LA SOCIEDAD SOCIALISTA.


  • Concebimos una estructura social como la forma concreta en que se organiza en una sociedad determinada  la producción y reproducción de las condiciones materiales y espirituales de la existencia humana. Esa estructura implica un conjunto de relaciones entre los seres humanos, una forma de comunicarse, de relacionarse los gobernantes y los gobernados, de participar en el poder y en la producción y distribución de la riqueza social.

  • Los datos mas resaltantes de la estructura social venezolana  son los relativos a las condiciones de pobreza generalizada y extrema en que se encuentra la mayoría de la población.  Tal situación posee componentes o dimensiones objetivas (condiciones materiales de vida) y subjetivas (organización, participación, educación, espiritualidad, etc.).

  • La estructura social que caracteriza a la formación económico social venezolana  es la propia de un sistema capitalista de desarrollo MONOPOLISTA (de Estado Y Privado), de carácter dependiente y atrofiado.  El carácter de tal estructura forma parte orgánica de otras estructuras que integran el sistema económico y político. La contradicción principal de la formación económico social venezolana es la definida por los intereses de las clases dominantes integrada por la gran burguesía monopolista asociada al capital trasnacional imperialista, los terratenientes  y la capa alta  de la pequeña burguesía frente a los intereses de la inmensa mayoría de los venezolanos constituida por los trabajadores de la ciudad y el campo, los habitantes de los barrios populares, los campesinos, las capas medias de profesionales y técnicos, las etnias originarias.

  • Construir una nueva estructura social implica desarrollar el proceso de transformación revolucionaria de la formación económica social existente partiendo de una correcta definición de su carácter o naturaleza contradictoria, de la naturaleza de sus relaciones de producción, de sus fuerzas productivas y del grado de desarrollo por ella alcanzada, así como una precisa definición del proyecto económico social alternativo.

  • Construir una nueva estructura social implica además reconocer que la existente forma parte de UN SISTEMA que contiene una determinada estructura de clases, (dominantes y dominadas), un estado que esta integrado por un conjunto de aparatos ideológicos al servicio de las clases dominantes y un poder político que garantiza su aceptación por las clases dominadas y explotadas. La cultura dominante en una sociedad en un momento determinado del desarrollo de sus fuerzas productivas, es la cultura de las clases dominantes. La cultura de los pueblos existe en ellas, como una cultura oprimida y subyugada por las relaciones de explotación y opresión capitalistas (imperialistas). Es  el proceso de movilización, de lucha, de participación el escenario para la construcción de los nuevos sujetos que trastoquen la relación de poder predominante por  el dominio político social e ideológico de las clases dominantes sobre el pueblo. Es en este, que las Fuerzas Populares guiadas por una Vanguardia Revolucionaria se reconocen a si mismas como sujetos protagónicos, como fuerza revolucionaria transformadora: como Poderes Creadores del Pueblo. Ese proceso ha estado abierto prácticamente desde la llegada de los colonialistas conquistadores españoles, se expresó con gran vitalidad histórica con la fundación de la Republica de Venezuela el 1.810 y con la gesta independentista; ha estado presente en todo nuestro devenir histórico posterior. Adquirió características dramáticas de búsqueda de una dirección revolucionaria, en diferentes procesos de nuestra lucha de clases, como la Guerra Federal, las luchas por la democracia, la lucha armada de las décadas del sesenta y el setenta  y se quedó para siempre  en las calles,  con los sucesos del 27 de febrero de 1989 y con el proceso abierto por el Cmte. Chávez con la rebelión militar del 4 de febrero de 1992, su triunfo  electoral y el desarrollo del Proceso Constituyente, así como el desarrollo de su gestión de gobierno desde 1998 hasta nuestros días.

  • La construcción de una nueva estructura social implica la “destrucción revolucionaria” (cultural y sociopolítica no física), de la estructura social preexistente. Tal derrota no es destrucción física sino superación, vale decir CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA HEGEMONIA, cultural, organizativa, político/ideológica, espiritual y el desarrollo de un proceso de liberación humana que permita que la población en situación de pobreza generalizada pertenecientes a las diferentes clases, capas, sectores o fuerzas sociales, se reconozca a si mismas como sujeto (s) perteneciente (s) a un colectivo que los trasciende, que puede ser asumido como nación, pueblo o bloque del cambio histórico.

  • Ese proceso de liberación implica entonces  el desarrollo de procesos  radicales (de raiz), de transformación del ser y de la conciencia y los podemos identificar como: participación protagónica y deliberativa, organización popular soberana y aprendizajes liberadores  en todas sus formas y modalidades. Ello requiere definir dos aspectos de carácter fundamental: la organización  de quienes se proponen impulsar, dirigir, desarrollar ese proceso de transformación (corresponde esto con la problemática de la construcción de la Vanguardia Revolucionaria, el Partido Revolucionario)  y por otra parte, la organización de la gente, de la población, de esas fuerzas sociales llamadas, por su posición objetiva a ser las fuerzas motrices de tal transformación. (vale decir la construcción de la organización popular). Ambas dimensiones constituyen el desarrollo del PODER POPULAR que debe construirse y desarrollarse en todos los escenarios de la vida nacional, en todos los ámbitos de la patria.

  • El gran dilema que debemos resolver los revolucionarios y las revolucionarias venezolanos es la definición de cuál es la clase de transformación planteada y como se construyen sus instrumentos. Parte de estas respuestas están contenidas en el planteamiento de la Democracia Participativa y Protagónica y en el proyecto nacional contenido en la CRBV. No dudamos en sostener que el carácter de la revolución venezolana es el definido por un proceso de Liberación Nacional y Socialista como partes de un mismo proceso. La liberación Nacional de los nexos económicos, políticos, sociales y culturales que nos atan al imperialismo norteamericano, (romper con el neocolonialismo) no podrá avanzar sin transformar el carácter capitalista de nuestra formación económica social. Vale decir que la política revolucionaria ha de combinar entonces medidas de carácter anti imperialistas con aquellas de carácter socialista, vale decir anticapitalistas.

  • El proceso abierto por la revolución bolivariana ha ensayado múltiples formas  con las cuales ha intentado impulsar la organización popular. La mayoría de ellas han respondido a una orientación de carácter electoral y por lo general han resultado exitosas en este terreno. El intento de convertir tales instrumentos en organización social no termina de cuajar en un verdadero proceso de organización revolucionaria  del movimiento popular. Ello tiende a complicarse debido a que las estructuras del estado heredado aun permanecen casi intactas y en un buen numero sus máximos dirigentes y cuadros medios, no responden adecuadamente a los lineamientos trazados de manera insistente por el Comandante Hugo Chávez, en relación a romper con el burocratismo y desarrollar una verdadera Democracia Participativa y Protagónica, dándole poder al pueblo, a los trabajadores.  Es  por ello que el reclamo insistente del presidente Chávez de superar el asistencialismo y desarrollar una orientación económica, social y política revolucionaria que tenga como centro el protagonismo popular y la unidad cívica militar luce muy obstaculizada. Esto ha traído como consecuencia algunos reveses en la lucha política y podría significar perdidas de importantes  combates con sus peligrosas consecuencias, tanto para el liderazgo estratégico de nuestra revolución, como para el avance de sus planes estratégicos.

  • Una interrogante central que debemos resolver es ¿como se construye la organización popular? y ¿como se desarrolla el poder popular?. Como se gobierna en una revolución que debe construir la sociedad socialista e impulsar la Liberación Nacional. Esto nos plantea la urgente necesidad de diferenciar “gestión de gobierno” de o que es la Dirección de un proceso de transformación revolucionaria. Será que ello puede desarrollarse a partir de una estructura burocrática como  el estado heredado de la cuarta republica, sin que medie en ella también el desarrollo de la lucha política, social e ideológica, vale decir sin revolucionar el estado, su ideología, sus relaciones de poder y su cultura?  Será que la cultura verticalista, despótica y nepotica de las estructuras afincadas en una representatividad clientelar y corrupta, podrá parir de su seno una política revolucionaria que  movilice al pueblo, lo libere de la dominación político ideológica de las clases dominantes y contribuya significativamente a su conversión en sujeto revolucionario? Será que esas instituciones y esos dirigentes podrán desarrollar políticas revolucionarias hacia el pueblo aplicando la máxima de  “luz para la calle y oscuridad para la casa. ¿Cuanto hay pa´eso?; ¿Cómo quedo yo ahí? y…. ¡¡¡Cómo vaya saliendo vamos viendo!!! Será que podremos avanzar en la construcción del Socialismo manteniendo el carácter de alienación, cosificación, y enajenación del trabajo y de las relaciones de producción? Manteniendo sin movimiento transformador progresivo, la separación entre trabajo intelectual y trabajo Manual propia de la división capitalista del trabajo? Manteniendo el carácter despótico de la concepción burguesa de la dirección y de la autoridad? El despotismo de “los especialistas”, la segmentación organizativa, la ausencia de sinergia, la ausencia de visión de totalidad, contradicción y proceso, propias del método dialéctico de análisis de lo real, que nos legaran los fundadores del Socialismo?. Será que podrá dirigir exitosamente un proceso revolucionario quienes desprecian el valor de la teoría científica, el carácter indisoluble de la relación dialéctica entre teoría y practica transformadora, el valor del aprendizaje y el dialogo permanente de saberes, de acuerdo a nuestra definición constitucional de conformar una nación multiétnica y pluricultural; pero que además existe en el siglo XXI caracterizad por una dinámica exponencial del cambio y la transformación, producto de los avances científicos y tecnológicos acumulados por la humanidad?

  •  No dudamos en reconocer la existencia hoy de un importante contingente de  revolucionarios y revolucionarias en diferentes posiciones institucionales y al frente de diversas políticas definidas e impulsadas por el propio presidente de la republica. Esas políticas han permitido activar un proceso de participación animado principalmente por la relación directa entre el Presidente y el Pueblo. De igual forma esta activa la  participación popular a nivel nacional. Profundizar la aplicación de las políticas trazadas, corregir el rumbo en algunas de ellas, superar el asistencialismo, e burocratismo, la falta de compromiso revolucionario y profundizar, en suma, la construcción de la Democracia Participativa y Protagónica  son tareas ineludibles.

  • El salto cualitativo  planteado exige reflexionar y accionar sobre la forma como se esta construyendo la relación entre las vanguardias bolivarianas (institucionales o no) y el movimiento popular. Como se están impulsando y construyendo por ejemplo los Consejos Comunales y los Consejos de Protección. Que papel se asigna en el proceso de constitución de estas  formas organizativas al protagonismo popular, especialmente de los trabajadores y trabajadoras; como se ha concebido  y que papel juega por ejemplo la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas. Será que las Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas constituyen una forma organizativa transitoria, coyuntural, de carácter episódica referida a la elección de unos “voceros” y unas comisiones de trabajo? Será  que tales voceros y comisiones suplantaran a la participación protagónica y deliberativa permanente, profunda y extendida de las comunidades llamadas a liberarse de  los yugos de las múltiples ataduras de dominación, de la cultura que les ha sido impuesta históricamente y que  mantiene a  sus integrantes atomizados, segmentados e individualizados? Será que la gestoría de voceros y miembros de  comisiones de trabajo, se consolidaran como un nuevo nivel de representatividad ahora bolivariano y el sujeto protagónico permanecerá como “la población objetivo” u “objeto de políticas publicas” de carácter asistencialista, o seremos capaces de asumir el contenido del articulo 5 y 62 de LA CRBV, que nos indica como mandato que la soberanía  es intransferible y permanece en el pueblo soberano aun cuando este elija representantes o voceros . Para ello es conveniente profundizar el planteamiento formulado por el Presidente Chávez quien sostuvo recientemente la contradicción existente entre un gobierno electo por el pueblo pero que conserva un carácter representativo y la necesidad de construir la Democracia Participativa y Protagónica cuyo protagonista principal es el pueblo venezolano.

  • Es desde esta perspectiva que nos animamos a plantear la construcción de la nueva estructura social. Una nueva estructura social es un nuevo tejido de interacciones entre los seres humanos en el proceso de producir y reproducir las condiciones materiales y espirituales de su existencia. Ese tejido  de las nuevas relaciones sociales debe partir del reconocimiento de que en una sociedad capitalista la cultura dominante es la cultura de las clases dominantes, que el proceso de liberación implica un reconocerse a si mismo por parte de los trabajadores, de las comunidades, como sujetos portadores de  sabiduria, cultura, civilización en suma saberes que son el resultado de el largo proceso de su desarrollo  historico. Que ese proceso afectivo, comunicativo y simbolico implica una progresiva apropiación del pueblo de los procesos de decision de todo aquello que tenga que ver con sus condiciones de existencia y que involucra las dimensiones individual, grupal, familiar, comunitario, local, regional y nacional (y debe conducirnos a un escenario como pueblo nacion convertido en sujeto revolucionario  al ambito continental y mundial).

  • Es desde esta perspectiva que asumimos que el trabajo  planteado es el de construir el Poder Popular Revolucionario con el pueblo, desde abajo y no  solo desde la burocracia estatal por mejor animada de buenas intensiones que ella se encuentre.  No se trata de llegar a una comunidad como gobierno a decretar la creación de formas organizativas que en muchos casos reproducen una especie de gobierno o de estado en pequeño. Se trata de establecer vínculos reales, orgánicos, permanentes y eso no puede hacerlo una burocracia aun cuando puede animarlo, facilitarlo, estimularlo. Nuestro papel debe ser el de facilitadores del proceso de participación popular. Activar orgánicamente esa participación requiere de una organización de los niveles superiores de conciencia y protagonismo alcanzados por  el pueblo.

  •  Requerimos darle organicidad a una urdimbre o red de núcleos de vanguardia del movimiento popular que difundan, sensibilicen, movilicen y puedan desarrollar los vínculos orgánicos que garanticen que la convocatoria a las Asambleas de Ciudadanos y Ciudadanas, no es un acto electoral transitorio, sino que responde a una dinámica profunda de movilización política,  de aprendizajes, de formación cultural e ideológica de las comunidades, de los trabajadores y el inicio de su proceso de reconocerse como sujetos (personas, seres humanos y no objetos), con capacidad de gobierno.  Requerimos conformar si es posible en cada comunidad una Escuela de Formación Socialista Integral (no formal), que trabaje simultáneamente lo político ideológico y los aprendizajes en todas las dimensiones del hacer productivo dirigidos a impulsar los procesos de transformación comunitaria.

  • Para ello es menester desarrollar los procesos de investigación participativa, planificación participativa, diseño de programas y proyectos de manera participativa, impulso al desarrollo de la cultura de trabajo en equipos y por supuesto del proceso de evaluación en sus diferentes momentos: entrada, proceso, resultados e impactos. Para ello se requiere incorporar masivamente el uso de la tecnología audiovisual y la tecnología computarizada. Un papel central en esta dirección lo constituye el desarrollo de una verdadera REVOLUCIÓN CULTURAL apoyándonos en todos los medios de comunicación alternativa para la creación y activación de la lucha por el rescate y desarrollo de la cultura popular nacional, con especial énfasis en el carácter continental y antiimperialista de la Revolución Bolivariana.

¡¡¡¡EN LA DEMORA ESTA EL PELIGRO!!!!
¡¡¡VACILAR ES PERDERNOS!!!
¡¡¡¡LA MEJOR MANERA DE DECIR ES HACER!!!
¡¡¡ADELANTE A PASO DE VENCEDORES Y VENCEDORAS!!!


GEM.
Director Gral. de Seguimiento y Evaluación
MINPADES
Enero 2006

martes, 22 de febrero de 2011

PARTICIPACIÒN... ¿PORQUÈ, CÒMO,CUÀNDO,DÒNDE Y PARA QUÈ?

¿PARTICIPAR... POR QUÉ, CÓMO, CUÁNDO, DÓNDE Y PARA QUÉ ?
A propósito del camino abierto por el Proceso Constituyente. Caracas 1.999


La verdadera búsqueda, el aprendizaje e incluso, un cambio de verdad, tanto en lo individual como en lo colectivo, guarda estrecha relación con la capacidad para reflexionar sobre nuestras prácticas (ser, vida, existencia), formularnos interrogantes adecuadas y desarrollar consecuentemente las acciones derivadas. Las respuestas que demos a estas preguntas se transformarán en fuerza movilizadora de nuestras energias y en un estímulo para desplegar las acciones capaces de modificar las condiciones de nuestra vida.

Partiendo de estas premisas queremos hoy analizar la necesidad de la participación. Para ello es conveniente puntualizar, que estamos hablando de la participación de los venezolanos y venezolanas, en la transformación de la grave situación económica social y política naciona,l heredada del fenecido Pacto de Punto Fijo. Un cambio que ataque las causas generadoras de la grave situación, económica, social y política que caracterizó a la vida del país en las cinco ultimas décadas del siglo XX y que se han comenzado a tansformar en la primera del siglo XXI.

Luego de muchos años de luchas y de grandes sacrificios de nuestro pueblo, un grupo de jóvenes militares, interpretando la necesidad histórica y recogiendo experiencias y ejemplos, fueron capáces de formularse las interrogantes que les permitieron, luego de importantes aprendizajes, cambiar el rumbo de la vida nacional.

Tales preguntas y sus respuestas seguramente marcaron la diferencia entre la pasividad y el compromiso, el combate aislado de una vanguardia y el liderazgo de las multitudes. Hoy para nuestra alegría y esperanza, esa juventud dirige, al lado de otras fuerzas, un gobierno patriótico/popular que tiene como propósito, la construcción de una democracia de verdad. Una de las garantías de este sueño radica en la capacidad para impulsar el cambio planteando construyendo un nuevo poder, el poder de todas las fuerzas sociales que identifican de manera auténtica y genuina a la nación venezolana. Construir ese nuevo poder, el poder de la democracia como gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, implica que desarrollemos, todos y todas, o la inmensa mayoría de los venezolanos y venezolanas, el más amplio, profundo y democrático proceso de participación.

Pero...de cuál participación estamos hablando? A nuestro juicio se trata de la participación como

"... el proceso mediante el cual los ciudadanos, el pueblo, nosotros, usted y yo apreciado lector, nos incorporamos de manera consciente a la construcción y ejecución de un proyecto que nos involucra y compromete individual y colectivamente, de manera organizada y autogestionaria en la transformación de nuestra propia realidad social, como comunidad y como nación..."

No se trata, en consecuencia, de convocar al pueblo para que con su presencia o acción puntual, legitime la acción política de quienes se autonombran "sus representantes". Por el contrario, en esta definición de la participación la asumimos como un proceso, lo cual implica que la misma se construye de manera abierta en el espacio y tiempo históricos. Tal construcción debe materializarse en un encadenamiento de acciones de transformación, que se inician con el auto/reconocernos, como parte de una situación y como integrantes de una fuerza social con tales potencialidades y que continúa a lo largo del ciclo vital individual, generacional o nacional. Para ello es imprescindible que, de manera participativa, podamos elevar nuestra comprensión de los distintos niveles de conciencia existentes en los colectivos sociales y descifrar cuáles serían las acciones, es decir, las prácticas correspondientes, de manera que la relación entre estos aspectos se convierta en una fuerza dinamizadora de la participación democrática.

La relación adecuada entre los niveles colectivos de comprensión, las formas organizativas y las acciones transformadoras, pasa necesariamente por la incorporación de los miembros de los colectivos o comunidades como sujetos conscientes, ya que somos los llamados a ser los protagonistas del cambio social. Es en este sentido que hemos postulado, que tal participación involucra a los ciudadanos, al pueblo, como actores centrales porque constituimos precisamente la fuente originaria del poder social y politico y como portadores de derechos y deberes, debemos ejercer la capacidad de soberanía para autodeterminarnos y actuar como fuerza social, como colectivos organizados, con capacidad de autogobierno.

De acuerdo a la experiencia histórica de los regimenes representativos, ello no podrá ocurrir, mediante la delegación del poder de decisión en representantes. Es necesario que la relación representante representado, surja de la participación colectiva consciente y se mantenga en el marco de la democracia directa. Mediante su ejercicio se construye la organización democrática, surge y se desarrolla un liderazgo que merezca, autenticamente, tal calificartivo. Incluso, se aborda la interpretación de la realidad y se diseñan los instrumentos y respuestas adecuadas para su transformación. Desde esta perspectiva para nosotros la participación consciente, es aquella que implica aprendizaje individual y colectivo, que supone asumir una responsabilidad individual y colectiva, sostenida en el tiempo y desmostrada en la práctica transformadora de nuestra propia realidad, generando cambios, tanto en lo interno, como en lo externo de los individuos y de los grupos sociales.

PORQUÈ PARTICIPAR
La cultura de las clases dominantes, del poder constituido, se ha basado históricamente, en la exclusión de las grandes mayorías nacionales de los procesos fundamentales de la vida del país. En todos los escenarios sociales, familia, escuela, vida comunitaria, trabajo, entre otros, se impone una fragmentación de la existencia donde, desde temprano, somos expropiados de nuestra capacidad de autodeterminación. La prédica constante, a través de todos los medios productores y reproductores de la dominación, esta referida a promocionar la "independencia", la libertad en abstracto y en suma el individualismo. A negar el valor de la igualdad, la solidaridad y la interdependencia y por ende el valor del esfuerzo colectivo.

La democracia, en este marco, ha sido limitada al ejercicio electoral de un voto que no tiene verdadera significación de elección, no sólo porque no se da sobre la base de una participación libre en la selección de los candidatos, sino también porque conduce a los electores a una actitud similar a la del comprador masificado, a una conducta/selección alienada, es decir en situación de extrañamiento de su capacidad de reflexión, de discernimiento, vale decir de auténtica decisión libre, de autonconciencia. En suma, en uno y otro caso, se trata de una participación mercantilizada, cosificada.

En contraposición asumimos la participación como un derecho universal, que responde a una necesidad existencial del ser humano como persona. Se trata de una potencialidad que como ser humano poseemos y que es vital, para definir el carácter de nuestras relaciones con el prójimo y con la naturaleza. Es por ello que la participación aparece como un medio de liberación humana y nacional. Tal y como lo planteara acertadamente el revolucionario italiano Antonio Gramsci:

"... Es preferible "pensar" sin tener consciencia crítica de ello, de modo disgregado u ocasional, esto es, "participar" en una concepción del mundo "impuesta" mecanicamente por el ambiente exterior y, por tanto, por uno de los grupos sociales en que todos nos vemos automáticamente inmersos desde nuestra entrada en el mundo consciente (que puede ser el pueblo donde vivimos o la provincia, que puede tener origen en la parroquia y en la "actividad intelectual" del cura o del viejo patriarca que dicta leyes con su "sabiduría", en la mujer que ha hecho la sapiencia de las brujas o en el pequeño intelectual agriado por su propia estupidez y por su impotencia en la acción), o es preferible elaborar la propia concepción del mundo consciente y criticamente y, en conexión con esta labor del propio cerebro, elegir la propia esfera de actividad, participar activamente en la producción de la historia del mundo, ser guía de uno mismo y no aceptar pasiva y supinamente que nuestra personalidad sea formada desde afuera..."

A la segunda opción, que suscribimos integramente, agregamos que, en la actual situación nacional, esa participación activa es la garantía de una efectiva transformación de la vida del país, en sentido de la construcción de una auténtica democracia, sin ella, sólo habrá la reproducción del sistema político que queremos cambiar. Es por ello que a la interrogante del por qué participar respondemos que debemos participar para transformar y transformarnos, para construir una sociedad de justicia, igualdad y libertad no como declaraciones formales sino como práctica de todos.

CÓMO PARTICIPAR.
Otro de los recursos ideológicos (asumida esta categoría como oscurecimiento de las relaciones reales que generan una situación) de las clases dominantes, el poder constituido, consiste en separar la producción de la vida material de la vida espiritual, postulando que su concepción del mundo y de la sociedad, es la única posible y válida. Así mismo, la separación de los seres humanos entre "cultos" e "incultos y el entronizamiento de sus intelectuales orgánicos (los que producen y reproducen permanentemente las justificaciones del sistema de explotación y de dominación capitalista) como los administradores del saber.

Desde esta perspectiva unos nacieron para pensar y tomar decisiones, apropiandose del producto del trabajo social, de la renta nacional o de la mayor proporción de la riqueza nacional, ( es decir para ejercer el poder) y otros, convertidos en mercancías, para desempeñarse como fuerza de trabajo ( el trabajador asalariado), cuya existencia se reduce a producir y a reproducir su condición como tal mercancía. (trabajar, comer y reproducirse fisica y biológicamente para producir riqueza que se acumule privadamente como CAPITAL).

En consecuencia, el primer paso en el proceso de la participación arriba indicado comienza por nuestro propio reconocimiento como seres interdependientes, con potencialidades transformadoras, con posibilidad de ejercicio de la inteligencia como capacidad de relación, para formularnos interrogantes y cambiarnos a nosotros mismos, en la medida que contribuimos con nuestra acción al cambio colectivo, el cambio social.

Este primer paso debe tener generarse desde nuestra interioridad, concretarse (como acción, reflexión,acción) en cada uno de nuestros grupos primarios, en nuestros espacios de desenvolvimiento vital (centro laboral, escuelas, iglesias, asociaciones etc); vale decir, debe desarrollarse de manera paralela en todos nuestros escenarios particulares. Especialmente tendrá lugar en el escenario comunitario y nacional, que constituyen el marco de nuestras interacciones como seres sociales. Se trata de la construcción de un proyecto comunitario y nacional alternativo, definido desde y por los ciudadanos, como protagonistas, con un norte explicitamente definido, mediante aproximaciones sucesivas, que parte de los problemas o necesidades inmediatas, pero que los trasciende en la elaboración del nuevo proyecto de país.

Para lograr este propósito es necesario establecer un vinculo, o relación permanente, entre quienes integramos las comunidades, o los colectivos, de distinta naturaleza superando la cultura predominante, hasta ahora, que nos atomizaba en el individualismo, el egoismo y el consumismo y nos impedía reconocernos en el otro, en los otros, en el prójimo. Esto demanda escoger aquella inquietud, necesidad o problema, que pueda fungir de integrador y movilizador de la voluntad de cambio; visualizar como aspiramos que sea la realidad en sus lineas más gruesas y articular en una linea de acción la producción sistemática de conocimientos, con la planificación, la ejecución, orientación y evaluación del esfuerzo colectivo, de manera participativa. Ello implica trabajar desde los nucleamientos más primarios del trabajo comunitario, hasta llegar a la construcción de organizaciones verdaderamente democráticas,dotadas de un liderazgo que sea expresión de un amplio proceso de participación colectiva. De esta manera estaremos ciertamente refundando la república sobre nuevos valores y principios, aquellos que son la esencia de un sistema de gobierno que postula ser el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

En consecuencia, a la pregunta de cómo participar respondemos, que debemos hacerlo estableciendo un nuevo proceso comunicativo, mediante el cual podamos reconocernos en los otros, identificarnos en el sentimiento, en la emoción y en la esperanza de reconstruirnos como una nación de la cual nosotros y ellas,sus hijos e hijas, podamos sentirnos cada vez màs orgullosos.

CUÁNDO PARTICIPAR.
Para nosotros, este proceso como transformación económica, social y política es inagotable. Hemos sostenido que el proceso Constituyente se desarrolla antes, en y después del proceso electoral y constituye, esencialmente, la garantía del cambio real. La Asamblea es una etapa de este proceso histórico que la trasciende. Muy poco lograríamos si concebimos a la Asamblea, en el reducido marco de lo jurídico y estaríamos cayendo en un reduccionismo absurdo. Incluso desde la perspectiva juridica la norma constituye, como expresión concreta de la vida social, es una síntesis de multiples determinaciones. No puede en consecuencia reducirse a la lo abstracto de una norma.

Tratándose de la "Ley de Leyes" o "carta Magna" tal y como gusta nombrarla a los "especialistas" de este campo,contiene un proyecto de país y necesariamente involucra una posición politico/ideológica, acerca del estado, la economía, la cultura, el trabajo, la riqueza social, el individuo, el colectivo, la familia, los grupos o clases sociales, las relaciones internacionales, el papel de la justicia, de la educación, de la defensa nacional, la administración de justicia, las relaciones de producción y propiedad etc. Es decir que contiene ya directa o indirectamente, consciente o inconcientemente una visión del mundo, de la sociedad, del país.

Si esto es así, su desarrollo debería estar por encima de los intereses politico partidistas y de grupos e incluso, de una determinada situación politica que a todas luces, como toda coyuntura, es de carácter dinámico y por tanto variable. Sin embargo, estamos conscientes también, que la correlación de fuerzas sociales, económicas y politicas nacional e internacionalmente vista, define un marco que puede no superarse, sino dentro de un proceso de recuperación del movimiento popular y revolucionario, que le permita al pueblo retomar la iniciativa politica, autónoma y soberanamente y crear las condiciones que garanticen la construcción de la nueva sociedad. Por ello el cuando es el aquí y el ahora, pero debe ubicarse con un sentido de trascendencia y necesariamente cargado de utopía, enraizado en el presente, para construir una nueva forma de concebir la politica, lo público y por ende nuestro papel como ciudadanos y como colectivos.

DÓNDE PARTICIPAR
Por obra y gracia de las cúpulas del poder constituido, todos los escenarios donde era posible la participación democrática fueron convertidos en espacios para el clientelismo, para la reproducción de una cultura indigna, donde ha prevalecido la compraventa de conciencias, el silencio complice, la indiferencia ante la injusticia y en definitiva las apetencias individuales y grupales de poder. De una u otra manera, consciente o inconcientemente, volunariamente o bajo presiones diversas, directa o indirectamente, una buena proporción de venezolanos participamos de esta realidad. Es por ello que se hace necesario que en todos los escenarios de la vida social multipliquemos el esfuerzop por develar los discursos y las prácticas ideologizantes que pretenden vendernos apariencias, medias verdades o flagrantes mentiras como verdades evidentes. Todos los escenarios de la vida, públicos o privados, pueden ser convertidos en escenarios para la reflexión, para el análisis, para la practica transformadora: Las fábricas, las familias,los cuarteles, los hospitales, las instituciones y empresas del estado,las organizaciones sociales, los partidos políticos, los gremios, los sindicatos, las escuelas, el trabajo, las iglesias, los clubes deportivos, los grupos de amigos, los centros de cultura artistica, el cine, la televisión, la prensa escrita. Se trata de comenzar a crear la Venezuela del siglo XXI y de los siglos venideros sobre los despojos que hemos heredado. De manera muy especial la participación debe concretarse en nuestros espacios vitales.Entre estos destacan como centrales, la familia, la escuela, el trabajo y la propia comunidad. Un papel muy importante asignamos en este marco a la escuela ya que en ella convergen todos los integrantes de la comunidad.


Soc. Gilfredo Escobar Muñoz
Caracas Abril de 1.999










lunes, 21 de febrero de 2011

CONCIENCIA SOCIALISTA Y TRABAJO VOLUNTARIO: DOS HERRAMIENTAS DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA.


 CONCIENCIA SOCIALISTA Y TRABAJO VOLUNTARIO
DOS HERRAMIENTAS DE LA LUCHA REVOLUCIONARIA.
Las transformaciones revolucionarias, se desarrollan en medio de grandes  conmociones. Antes, en o después, que un nuevo Bloque de Clases Sociales (revolucionario) desplaza del poder  al Bloque de Clases Dominantes hasta ese momento; se encadenan un conjunto de contradicciones antagónicas y no antagónicas, que definen el poder, en una o varias confrontaciones sucesivas y redefinen la conducción social. Las condiciones objetivas (materiales) y subjetivas (inmateriales) de la existencia humana constituyen causas y consecuencias dinamizadoras de esas contradicciones y expresan la lucha de clases como motor de la historia.

Las condiciones objetivas y subjetivas del proceso transformador deben interpretarse y materializarse para que las fuerzas sociales emergentes puedan conducir los procesos revolucionarios. Las condiciones  objetivas, antes del acceso al poder de las fuerzas sociales emergentes, constituyen las consecuencias del funcionamiento del sistema capitalista, tanto para las clases explotadas y oprimidas; como para las clases dominantes. Para los explotados y oprimidos son el cúmulo de carencias y privaciones, que definen a la existencia humana mayoritaria en la sociedad capitalista. Para las clases dominantes se expresaran en acumulación sin límites de riqueza material.

Una vez que el Bloque de Clases Emergente (revolucionario) accede al gobierno, o conquista plenamente el poder, comienzan a concretarse nuevas  condiciones objetivas y subjetivas que constituyen expresiones antagónicas de lo que estas eran, en el marco de la dominación capitalista. Conjuntamente con el mas amplio desarrollo de las Fuerzas Productivas, el desarrollo de la Conciencia Revolucionaria y el Trabajo Voluntario constituyen, sin lugar a dudas,  herramientas fundamentales en la modificación y/o creación de las condiciones objetivas y subjetivas de la existencia humana; tanto en las condiciones de lucha por el poder, en el marco del sistema de dominación capitalista, como en el proceso de construcción del Socialismo, una vez que el Bloque Social de la Antihistoria es, o comienza a ser derrotado. Tal y como lo afirma el camarada Neptalí Reyes, el Trabajo Voluntario constituye una poderosa herramienta para la construcción socialista:
“El trabajo voluntario tiene la característica de unir al hombre en trabajo fraternal, cooperativo, conciente, sin necesidad de tener las fábricas, suple su carencia. Es un ejercicio de trabajo libre, no enajenado, trabajo para la sociedad. Crea las condiciones materiales para asentar la Conciencia del Deber Social. Es un recurso para conseguir los beneficios para la conciencia de una existencia proletaria, sin las fábricas. Es desarrollar las condiciones para la formación de la Conciencia del Deber Social en situación de poco desarrollo, la masa va aprendiendo a medida que se va produciendo la elevación de las fuerzas productivas” (N.R.. 2010).
En cuanto a las condiciones objetivas, en la sociedad capitalista,  ellas se expresan, en nuestros países latinoamericanos, en dependencia y sumisión al Imperio Norteamericano, subdesarrollo de las fuerzas productivas, destrucción de la naturaleza, peligros de extinción para las especies, entre ellas la especie humana, débil desarrollo de la ciencia y la tecnología, voraz acumulación de riquezas en manos de las minorías (El Bloque Social de la Antihistoria).

 En tanto que las condiciones subjetivas, en el marco del capitalismo, se expresa en desarticulación social, individualización  extrema, materialismo, consumismo, sexo mal entendido, drogadicción, violencia, racismo, endoracismo y desprecio por los saberes populares.. Su máxima expresión lo constituye lo que Marx denominó, la enajenación de los trabajadores en las relaciones capitalistas de producción, en tanto que son tratados como objetos (“mano de obra”) y no como sujetos, vale decir seres humanos integrales que son las fuerzas sociales fundamentales del proceso productivo en la creación del valor social. Marx en sus Manuscritos de Economía y Filosofía, refiriéndose al trabajo en el capitalismo, nos dice:
“… el trabajo es externo al trabajador, es decir, no pertenece a su ser; en que en su trabajo el trabajador no se afirma, sino que se niega; no se siente feliz, sino desgraciado; no desarrolla una libre energía física y espiritual, sino que mortifica al cuerpo y arruina su espíritu. Por eso el trabajador sólo se siente en sí fuera de su trabajo, y en el trabajo fuera de sí. Está en lo suyo cuando no trabaja y cuando trabaja no está en lo suyo. Su trabajo no es, así, voluntario sino forzado, trabajo forzado. Por eso no es la satisfacción de una necesidad, sino un medio para satisfacer las necesidades fuera del trabajo (…) En último termino, para el trabajador se muestra la exterioridad del trabajo en que éste no es suyo, sino de otro, que no le pertenece; en que cuando está en el no se pertenece a sí mismo, sino a otro” (Marx Karl.1.848)
Las relaciones capitalistas de producción convierten la condición humana y  todas las relaciones humanas en relaciones mercantiles.  Es por ello que la construcción del Socialismo se plantea, desde las Relaciones Socialistas de Producción, el rescate y desarrollo de la verdadera condición humana liberándola de la “cosificación” de las relaciones capitalistas de producción. En  la situación de alienación el trabajador resulta un extraño frente al  proceso del trabajo y lo que el produce se vuelve  en contra suya.

La conversión del pueblo en sujeto soberano de su propio proceso de transformación, como lo plantea el artículo 62 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, es uno de los medios para la efectiva liberación humana y el desarrollo de las potencialidades individuales y colectivas. Ese proceso de liberación en marcha supone además de la eliminación de la propiedad privada, de los medios de producción, que ha de ser sustituida por la propiedad social; la superación de la organización capitalista del trabajó, la superación de la división entre trabajo intelectual y trabajo manual mediante un profundo y extendido proceso de formación científico técnica y político ideológica y la participación protagónica progresiva de los trabajadores y trabajadoras, en todas las fases del proceso productivo como sujetos protagónicos.

Por lo general, en el desarrollo de las condiciones subjetivas del proceso revolucionario, cumple papel determinante la capacidad del liderazgo, compuesto por uno o mas dirigentes que emergen como un Equipo de Dirección Revolucionaria logrando interpretar  las condiciones objetivas (materiales) de la existencia humana para desarrollar, con la movilización colectiva, las condiciones subjetivas, (liderazgo, organización, conciencia y proyecto político),  requeridas por la transformación. Para ello se dedican sistemáticamente, a la construcción de un planteamiento o proyecto transformador y una organización revolucionaria, que serán  instrumentos dinamizadores del movimiento social.  

Esa movilización colectiva es parte esencial de la conmoción social que sacude como una fuerza telúrica a los seres sociales que como individuos o colectivos, constituyen el “cuerpo” social. En ella las fuerzas sociales emergentes se convierten en las Fuerzas Motrices del proceso revolucionario. La lucha social va templando la conciencia y sellando el compromiso ineludible de quienes han cobrado conciencia de su papel histórico transformador. Esto es así, porque un proceso de transformación como el planteado por una revolución que se propone enterrar el Capitalismo y construir la Sociedad Socialista; no es un simple cambio de unos hombres y mujeres por otros y otras. Un simple cambio de gobierno. Es una transformación estructural, vale decir RADICAL, desde las raíces, DE LA ESTRUCTURA ECONOMICA, SOCIAL, POLITICO IDEOLOGICA, CULTURAL E INTEGRAL DE LA SOCIEDAD. No se trata de darle otro contenido a las estructuras capitalistas, sean estas empresas o instituciones del estado burgués; se trata de crear  sobre los escombros del capitalismo una nueva cultura humana, nuevos valores, estructuras y relaciones entre los seres humanos. Implica asimilar y superar la herencia de la sociedad burguesa. Es la única posibilidad de evitar la regeneración del cáncer capitalista. Es por ello que el Socialismo no se decreta, ni existe porque este escrita su naturaleza, ni puede surgir sin la mas activa participación protagónica de los trabajadores y trabajadoras y de todo el pueblo; sino que se construye esencialmente creando y desarrollando, la teoría revolucionaria, la practica revolucionaria, nuevas fuerzas productivas y relaciones de producción, nuevas relaciones entre los seres humanos, una nueva ciudadanía, una nueva relación entre dirigentes y dirigidos, entre empresas y comunidades, y especialmente; una nueva conciencia social como dimensión sustantiva y fundamental del hombre y la mujer nuevos. Estos, a decir del Comandante Ernesto CHE Guevara deben a la par que el mas amplio desarrollo de las Fuerzas Productivas Materiales constituir objetivos estratégicos de la construcción socialista:

“…El hombre nuevo a que se aspira, tiene sus raíces más profundas en el proletariado, hombre que proviene de la sociedad burguesa, es por eso que debe transformarse, es necesario crear un hombre con personalidad diferente en relación con las nuevas formas económico sociales, que logre su liberación respecto a los resultados y premisas de la vida social. Instrumentar “... la forma de educación en la cual el trabajo pierda la categoría de obsesión que tiene en el mundo capitalista y pase a ser un grato deber social...en medio de contactos humanos que vigorizan a unos y otros, y a todos elevan”.17 Ése es el ideal, esa es la aspiración. Para el Che este hombre es el ser humano que se cambia a sí mismo junto con la sociedad, que se realiza en la actividad revolucionaria, pero que es un producto no acabado, sujeto a transformaciones, a la par que se construya la nueva sociedad, "el hombre debe transformarse conjuntamente con la producción que avance y no haríamos una tarea adecuada si solamente fuéramos productores de artículos, de materia prima y no fuéramos a la vez productores de hombres".18 Lo que quiere decir, que la sociedad socialista se edifica en dos direcciones fundamentales: el desarrollo técnico material y la formación de la personalidad de nuevo tipo”…  (Corujo Vallejo. 2001. Cuba))

En el proceso abierto en Venezuela, con el triunfo electoral del Presidente Chávez, en algo más de una corta década, estamos avanzando y madurando aceleradamente ese conjunto de condiciones objetivas y subjetivas que caracterizamos de manera general.

Luego de su salida de la cárcel, después de asumir la responsabilidad de la conducción del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 y de la Rebelión Patriótico Militar del 4 de Febrero de 1.992; se dedico sistemáticamente a construir, una relación orgánica con el movimiento popular y a comunicarle su planteamiento político y su proyecto de transformación. Puede demostrarse tanto por sus propias afirmaciones, como con un análisis de la historia política, de esta primera década del siglo XXI venezolano,  como él mismo, en su condición de ser social y dirigente fundamental de la Revolución Bolivariana,  expresa la maduración de esas condiciones objetivas y subjetivas. Ese extraordinario proceso que hemos vivido de múltiples contradicciones antagónicas y no antagónicas; las primeras entre el Pueblo y sus enemigos históricos y las segundas entre las propias fuerzas sociales y políticas del movimiento popular, lo condujeron a declarar el carácter Socialista y Antiimperialista de la Revolución Bolivariana, a reconocer el extraordinario valor científico de los aportes revolucionarios de Carlos Marx y Federico Engels, para la construcción del Socialismo y a asumir, como el lo dice “hasta consumirse” el extraordinario reto histórico de conducirla a la victoria.

En el marco de estos planteamientos, para la construcción del Socialismo, especialmente de las Relaciones Socialistas de Producción, es fundamental que los trabajadores y trabajadoras de PDVSA Agrícola, asúmanos la necesidad histórica de operar en nosotros,  el proceso de transformación de la subjetividad heredada del capitalismo, que se expresa en la cultura que recibimos de los múltiples procesos de socialización a los que fuimos sometidos por la sociedad capitalista: familia, escuela, medios de comunicación, universidades, etc. No existe en la sociedad de clases, es decir en la sociedad capitalista, absolutamente nada, ni nadie,  neutral, aséptico, por encima de lo político ideológico. Nada esta por encima de las clases y su lucha por mantenerse o por tomar el poder. Conciente o inconscientemente toda acción humana es una acción política y expresa directa o indirectamente, implícita o explícitamente una relación con la ideología de las clases dominantes o de las clases emergentes. La ciencia, el arte, la educación, la familia, el estado, las instituciones, las empresas, la organización del trabajo, la gerencia la religión, la política, la tecnología, las profesiones, la técnica, la moral, la ética, la estética, absolutamente toda la existencia humana es expresión de uno u otro enfoque en los que se expresa la lucha de clases. Por ello y en el marco del enfoque integral de la transformación en marcha para la construcción socialista reivindicamos los aportes Guevarianos que la resaltan:

“base técnico-material, conciencia, deber social, estimulación material y moral, trabajo voluntario, papel de los cuadros, educación, autoeducación, desalineación; categorías que proceden del marxismo, pero en el Che se integra la teoría y la práctica a través del hombre como factor central de la construcción socialista, "[...] el hombre es el actor consciente de la historia. Sin esta conciencia que engloba la de su ser social, no puede haber comunismo. Cuando el Che plantea desarrollar la conciencia para acelerar el advenimiento del comunismo, se refiere a la actuación consciente y organizada de los hombres para lograr un objetivo, o sea, la conciencia se convierte en el motor impulsor del desarrollo de la sociedad luego de la toma del poder político por el proletariado; en ese sentido el desarrollo de la conciencia es el mecanismo de empuje y la vía para el salto al reino de la libertad” (Corujo Vallejo. 2001. Cuba))

En esta perspectiva hemos de profundizar, (simultáneamente con el extraordinario esfuerzo que efectuamos para la construcción de nuestros Complejos Agroindustriales y otras Unidades Productivas);  nuestros esfuerzos por elevar la conciencia revolucionaria de nuestros trabajadores y trabajadoras, su unidad con el resto de nuestro pueblo y  desarrollar el compromiso teórico y práctico con la construcción del Socialismo. Para ello estamos aplicando las Once Líneas de Acción Estratégicas, que materializan el proceso de Formación Político ideológica en todos nuestros Complejos Agroindustriales, Fincas y otras Unidades Productivas. Es un proceso de activa participación protagónica, de construcción de la nueva conciencia socialista y de nuevas relaciones entre los seres humanos que integramos esta Filial de Petróleos de Venezuela. El estudio y el trabajo voluntario constituyen, como expresión de la participación protagónica, el alfa u omega de este trabajo que nos corresponde a todos y todas sin distingo de jerarquías, profesiones, (calificación profesional o técnica), cargos o género. Estas líneas son:

  • Los Círculos de Estudio y Trabajo Voluntario (aplicación practica de todo lo estudiado)
  • Las Bibliotecas Videotecas
  • El Sistema de Carteleras
  • Los Cuadernos de Formación Político Ideológica
  • El Trabajo Cultural y Deportivo
  • La Defensa Activa de la Naturaleza (lo ecológico)
  • Los Ciclos Permanentes de Charlas y Conferencias sobre Temas de Interés Estratégico.
  • Los Cine Foros
  • El Programa de Trabajo Voluntario
  • La Milicia Popular Bolivariana de PDVSA Agrícola
  • Los Comités de Trabajadores y Trabajadoras Socialistas de PDVSA Agrícola.

SOC. Gilfredo Escobar Muñoz
Agosto 2.009
Coordinador Nacional de Formación Sociopolìtica.

PUENTE LLAGUNO. MASACRE Y GOLPE DE ESTADO

PUENTE LLAGUNO. MASACRE Y GOLPE DE ESTADO

(TESTIMONIO DE GILFREDO ESCOBAR  SOBRE  LOS SUCESOS DEL 11 DE ABRIL DE 2.002)

El próximo 11 de Abril del año en curso se cumplirán ocho años del Golpe Fascista  imperialista contra el Pueblo Venezolano y el Sistema Democrático. El mes de marzo de 2.002 ya teníamos la convicción de que la derecha fascista, que no se conformaba con haber perdido sus privilegios, estaba montando un golpe de estado para acabar con el Presidente Chávez y la Revolución Bolivariana, mediante la generación de un clima de agitación y desestabilización política y una masacre planificada con asesoria del Departamento de Estado Norteamericano.

Los cambios efectuados por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, en ejercicio de sus competencias constitucionales, y un conjunto de leyes revolucionarias aprobadas por el Ejecutivo Nacional, serian los elementos de agitación que  utilizó la derecha política, conformada por los residuos cadavéricos de AD y COPEY, la corrupta y gansteril Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), la autodenominada Sociedad Civil (capa alta y media de la pequeña Burguesía, mal llamada clase media), en contubernio con la EMBAJADA NORTEAMERICANA, la Alta Jerarquía de las Iglesias, especialmente de la iglesia católica, los empresarios propietarios de los medios de comunicación (radio, prensa y televisión) para terminar con la esperanza de redención del pueblo venezolano.

Los meses anteriores fueron de intensa movilización de las cúpulas oposicionistas cohesionando su frente social y político. La articulación de las fuerzas militares internas y externas era la procesión que iba por dentro. Tristemente celebre, por sus pérfidas intensiones antidemocráticas, fue aquella Asamblea de Fedecamaras donde el socarrón jesuita, rector eterno de la Universidad Católica Andrés Bello, una de las mas derechistas y reaccionarias universidades privadas de Venezuela, levantaba la mano por un lado a Pedro Carmona  Estanga, presidente de Fedecamaras y a Carlos Ortega presidente de la CTV; al lado de los representantes mas conspicuos del empresariado y de los dueños de los medios de comunicación. Finalmente se había cohesionado en lo político el Bloque de Clases de la Antihistoria. Convocaron entonces a la Huelga General y fracasaron estrepitosamente. Por ello arreciaron la ofensiva de la meritocracia petrolera y la campaña mediática,  que de manera implacable y en permanente cadena nacional se declaro en estado de desobediencia y en activa y descarada acción conspirativa contra la democracia venezolana, contra la gestión de un gobierno electo de manera democrática con abrumadora mayoría, ratificado por un Proceso Constituyente.

 Un “broche de oro” para las pretensiones fascistas imperialistas lo fue la comunicación telefónica, entre el prófugo de la justicia Carlos Andrés. Pérez, desde Costa Rica, con el capo mayor del sindicalerismo adeco, Carlos Ortega, instruyéndolo a que no se apartara del contacto con Pedro Carmona para los acontecimientos por venir.
El día 11 de Abril las fuerzas fascistas convocaron a una marcha desde Altamira hasta la sede de PDVSA en Chuao, al este de Caracas, donde se realizaría una concentración. La agitación permanente de la pequeña Burguesía del este de la capital, había logrado sus propósitos contrarrevolucionarios y desestabilizadores: Aglutinar una fuerza social profundamente disociada, enferma psicológicamente y llena de odio de clase contra el pueblo, que mayoritariamente había electo y ratificado a uno de sus hijos, como Presidente Constitucional de todos los venezolanos y las venezolanas. Con pancartas y declaraciones en ingles se desplazó un fuerte contingente, desviando la marcha de Chuao con la pretensión de tomar por asalto el Palacio de Miraflores y ajusticiar al Presidente Chávez. A la cabeza iban el ex presidente de Petróleos de Venezuela, militares activos, Carlos Ortega y entre otros el Gobernador del Estado Miranda y los alcaldes de Chacao y de Baruta con sus respectivas Policías. En medio y al frente  de aquella marcha, que era conducida sin que ella lo supiera a una masacre planificada, para  responsabilizar al camarada Presidente y así justificar el Golpe de Estado, marchaba también el Alto Mando de la Policía Metropolitana y un grueso contingente de esta fuerza que abría paso a la marcha fascista hacia el centro de la ciudad capital, con mas de trescientos motorizado portando armas de guerra y dos vehículos blindados “la Ballena” y “el Rinoceronte”.

Pude constatar el odio Fascista de la pequeña burguesía, del este de Caracas, que “cansada” por la caminata desde Chuao, opto por buscar la conexión del Metro de Caracas, desde Chacaito hasta el centro de la ciudad. Muchos de ellos estaban perdidos y no sabían ni siquiera en que estación debían quedarse para arribar a Miraflores. En su trayecto vociferaban consignas de que “iban a matar a Chávez y a acabar con la Revolución Bolivriana”. Cual Camisas Negras hitlerianas sembraban terror a su paso agrediendo a la humilde gente del pueblo, que también se desplazaba hacia Miraflores a defender a su Comandante y a colocar su pecho, como escudo para defender su esperanza de redención: La Revolución Bolivariana.

Pocos dirigentes del Movimiento Quinta República se habían acercado a las afueras de Miraflores. Recuerdo haber visto  solo al Alcalde Barreto y a  Darío Vivas, llamando al pueblo por una emisora de radio. Los Colectivos Revolucionarios del 23 de Enero, de Petare, de Caricuao y de El Valle, tenían meses haciendo guardia en las puertas del Palacio de Miraflores alertando contra el Golpe Fascista. Se convoca entonces al pueblo a acudir masivamente a Miraflores en defensa de la Revolución. Un llamado de muy poca fuerza e improvisado, en ese preciso momento de angustia, en que se conoció la noticia que la marcha oposicionista había sido desviada hacia Miraflores.

Un contingente de pueblo nos concentramos desde la Iglesia de Paguita en la Avenida  Sucre hasta la esquina este del Banco Central, en la Avenida Urdaneta, dispuestos  a defender a nuestra Revolución y al querido Comandante de la dignidad Nacional. No llevábamos mas armas que el pequeño libro azul de nuestros sueños, hecho Proyecto Nacional por el poder Constituyente Originario, el pueblo; nuestra conciencia patriótica,  nuestras franelas de color rojo revolucionario y nuestros pechos de hombres y mujeres resteados con la Revolución Bolivariana y nuestro Comandante. Confiábamos al igual que él en la Fuerza Armada Patriota, en el pueblo digno de soldados y oficiales  que no tolerarían un atentado contra el camarada Presidente, contra el pueblo y contra la democracia. Con gran angustia nos agolpábamos sobre las barandas de Puente Llaguno, esperando ver la llegada de la marcha fascista. Algunos de los más osados bajaron a la avenida Baralt y otros tantos se dirigieron hacia las Escalinatas del Calvario (como doscientos)  buscando afanosamente algunas piedras dispuestos a enfrentarlos. Sin embargo, no había por ninguna parte estos objetos, ni palos, ni nada metálico con que defendernos. NUNCA DICHA MARCHA SE HIZO VISIBLE EN EL ESPACIO LARGO QUE VA DE PUENTE LLAGUNO HASTA EL CENTRO SIMON BOLIVAR Y LA PLAZA MIRANDA, POR DONDE DEBERIAN ARRIBAR AL CENTRO DE LA CIUDAD. Luego de estos sucesos, que la inmensa mayoría no asociaba aún  con un golpe de estado, nos enteramos que la marcha  solo llegó a 2000 metros de Puente Llaguno.

Inusitadamente aparecieron en escena los mas de trescientos Policías Metropolitanos, en sus motos, armados de pistolas Nueve Milímetro, Subametraladoras y Fusiles Automáticos, algunos hasta con mira telescópica, precedidos de los dos vehículos antimotines, disparando a mansalva contra todo lo que se moviera: Resonaron simultáneamente varias ráfagas de ametralladoras y aquella inmensa multitud pacifica, ubicada sobre e Puente Llaguno se volcó, como una ola humana hacia el Oeste, muchos corríamos agachados, rampabamos, rodábamos por el suelo buscando cubrirnos y viendo caer gravemente heridos a numerosos compatriotas, hombres, mujeres, niños, jóvenes y hasta ancianos. Todos y todas buscábamos poder cubrirnos de las balas con los edificios de la Avenida Urdaneta y también esperanzados en que los Militares de Miraflores y la Guardia Nacional, que se encontraba en el sitio con un cordón en torno a Miraflores, acudiera en nuestra defensa. Vana ilusión  poco antes de comenzar el tiroteo el cordón de la GN se retiró del sitio.  Su estado Mayor estaba profundamente comprometido con el Golpe Fascista.

Los Militares custodios de Miraflores salieron cuando las detonaciones dejaron dos guardaespaldas del Ministro Diosdado Cabello, sin vida en el pavimento del Palacio Blanco. Comenzaron a caer los primeros heridos y muertos en la Baralt, por las inmediaciones del Liceo Fermín Toro, detrás de Miraflores y hacia las Escalinatas del Calvario y la iglesia Paguita.

Detrás del contingente policial venia una pequeña avanzada de la marcha fascista, que no llegaba probablemente ni a doscientas personas, diseminadas por estos lugares. Vimos pasar más de quince compatriotas asesinados y más de un centenar y medio de heridos de bala cubiertos con nuestra Bandera Nacional.  

En medio de esos angustiantes acontecimientos, los soldados del Palacio Blanco armaron una pequeña carpa para prestarle atención de emergencia a los numerosos heridos. Todos comenzamos a percatarnos de la presencia de francotiradores en los edificios circundantes a Miraflores. Fui testigo de la captura de tres de ellos e incluso intervine, a riesgo de mi vida, para impedir que el pueblo enardecido de rabia  y dolor, ante aquella masacre que se cometía contra un pueblo indefenso, linchara a los asesinos, capturados por algunos soldados y conducidos al Palacio Blanco. Pudimos constatar luego, a escasos cinco metros, cuando los soldados ya dentro del palacio, les quitaron sus respectivas chaquetas y carteras y sacaron de ellas carnets de la policía de Chacao y de Baruta y a uno de ellos, un pasaporte de un país centroamericano. En honor a la verdad histórica debemos testimoniar que, ante estas circunstancias tan graves, esa masa humana acorralada no contó con una dirección revolucionaria que la orientara. Pueblo y gobierno fuimos sorprendidos por el zarpazo, a pesar de que era un acontecimiento que veníamos anunciando.

Sin embargo, el propio pueblo en esas circunstancias tan graves supo mantenerse estoicamente firme y finalmente replegarse. Un pequeño equipo de unos cinco compatriotas se conformó espontáneamente sobre el Puente Llaguno, para, con el uso de la DEFENSA LEGITIMA  ante la violencia reaccionaria, repeler la arremetida criminal de la Metropolitana. De no ser por ellos hubiésemos contado por miles los muertos. La capacidad de su precario armamento no podía nunca alcanzar la distancia a que había llegado la marcha fascista. Los estudios de balística y planimetría posteriores demostraron, que ni siquiera con Fusiles Automáticos Livianos (FAL) hubiesen podido cubrir la distancia que los separaba de ellos.  Así que fue una vil patraña de los comprometidos, desde los canales de televisión, con el golpe fascista el señalar que los camaradas disparaban “contra una manifestación indefensa de  los oposicionistas”. Contradictoriamente las imágenes televisadas dan cuenta de que los muertos y heridos en su mayoría pertenecían al pueblo revolucionario. Esos camaradas no pueden ser calificados como oprobiosamente los calificaran los medios de comunicación fascistas de “pistoleros”. Más bien cumplieron un papel heroico al repeler a la Policía Metropolitana que en ese momento dejo de cumplir su misión institucional, al colocarse como vanguardia armada del Golpe de Estado Fascista contra el pueblo. Muchos de nosotros hubiésemos querido disponer de armas para defendernos del brutal y asesino ataque de que éramos objeto.

No era posible romper por ningún lado, norte sur, este u oeste, el cerco de francotiradores y de Policías Metropolitanos. Ya avanzada la noche cerca de las ocho p.m. fue que pudimos abordar el operativo de las Camionetas cuyos choferes, a riesgo de sus vidas, comenzaron a evacuar al pueblo hacia la Avenida Sucre. Avanzando hacia la estación del Metro de Gato Negro, en nuestro repliegue, vimos y contamos a 18 tanques de Guerra que bajaban por la Avenida Sucre hacia Miraflores. Abrigábamos la esperanza de que vinieran a defender al Sistema Constitucional y al Presidente Chávez. Después supimos que venían a cercar el Palacio  de Miraflores y eran golpistas. Al llegar a casa y prender la televisión apareció la imagen fatídica de los Generales y Comandantes Militares de la Junta Fascista, desconociendo al Presidente constitucional y electo  por abrumadora mayoría de los venezolanos y venezolanas. Después del golpe quedo claro, que el video había sido grabado varios días antes por los militares felones y  que antes de los sucesos ya acusaban al Presidente, de ser causante de una cruel represión, indicando que ya iban más de ocho muertos. Un periodista dio el testimonio, porque estuvo presente en la grabación del video, que se grabo por su recomendación, al sufrir un retardo la operación de los golpistas.

Posteriormente, en estado de conmoción, no podíamos creer lo que veíamos: nuestro comandante conducido como  prisionero  de los golpistas, hacia su reducto  ubicado en Fuerte Tiuna. Que dolor tan inmenso se apoderó de nuestros espíritus. Sin embargo, en medio de aquella tragedia nos dijimos: esto no puede ser. Donde lo lleven ese pueblo uniformado, esos muchachos, hijos de campesinos y obreros,  campesinos y obreros ellos mismos, se levantaran en su defensa, que es levantarse en defensa de ellos, de sus padres, de sus madres, de sus hermanos y hermanas; en fin de ellos mismos. Nos dijimos esto no se va a quedar así  que hay que movilizar a los barrios, para que bajen de los cerros a rescatar a su presidente y a la democracia. Es noche como a las once p.m., por debajo de la puerta, los fascistas de nuestro edificio nos pasaron unas hojas amenazando de muerte a los Chavistas de los Círculos Bolivarianos. Convenimos que era necesario replegarnos y enconcharnos para protegernos esa noche y el doce en mañana, temprano, empezar a contactar a todos los camaradas para movilizarnos y divulgar entre el pueblo lo que realmente paso. Los golpistas empezaron a difundir la mentira de que el Presidente Chávez había renunciado y nosotros nos dijimos ¡¡¡NO LO CREEMOS!!! ¡¡¡EL NO HA RENUNCIADO!!! ¡¡¡LO TIENEN SECUESTRADO!!! ¡¡¡EL PUEBLO CHAVISTA DEBE MOVILIZARSE MASIVAMENTE PARA RESCATARLO Y SALVAR LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!!.

El día doce transcurrió en medio de las llamadas y los correos que con gran dificultad podíamos utilizar. En la televisión los fascistas celebraraban su triunfo. El día trece en la mañana captamos una emisora que trasmitía en claves algo así como mensajes cifrados intercalando algunas palabras  en lenguaje normal. A medida que avanzaba la mañana nos llegaban mensajes que daban cuenta de que el pueblo se había movilizado en los barrios de Caracas.  La emisora resulto ser una unidad de comunicación de los fascistas y progresivamente dejaron el lenguaje cifrado y empezaron a hablar en lenguaje normal… “Coño que vienen desde Guarenas los Chavistas”, “que también hay una multitud en Petare”… “que vienen de Caricuao, del Valle, que Catia entera se ha volcado a Miraflores”. Estaba en marcha la heroica respuesta del Pueblo de Caracas y su zona metropolitana y con el como vanguardia el pueblo de toda la Republica Bolivariana de Venezuela. 

Como a las 10 y 30 a.m. tal vez hacia las 11 a.m. un ruido ensordecedor se apodero de la ciudad e Caracas por el este desde Petare, venían también desde Guatire, desde Guarenas, desde los Valles del Tuy, desde el oeste de la ciudad, el heroico 23 de Enero era un hervidero de fuerza popular desplegada  para rescatar al Comandante y restablecer nuestra Democracia Bolivariana.










Desde el sur y el norte de la ciudad a pie, en motos, en carros particulares, autobuses una ola humana  avanzaba airosa, llena de emoción patriótica, de alegría y de coraje, mejor dicho de arrechera. Igual que el 11 sin armas, aun cuando estaban suspendidas las garantías constitucionales, gritando nuestras consignas:

¡¡¡¡EL NO HA RENUNCIADO LO TIENEN SECUESTRADO!!!!
¡¡¡QUEREMOS VER A CHAVEZ!!! ¡¡¡QUEREMOS VER A CHAVEZ!!!
¡¡¡VEN FACISTA!!!…¡¡¡VEN IMPERIALISTA!!!!  ¡¡¡VEN PARA QUE VEAS!!! ¡¡¡QUE AQUÍ ESTA ESTE PUEBLO!!! ¡¡¡QUE TE VA A DAR PELEA!!!
¡¡¡EL PUEBLO UNIDO JAMAS SERA VENCIDO!!!.

Fuimos llegando en un torrente de pueblo a Miraflores, tal vez más de un millón de personas. Solo radio Fe y Alegría daba cuenta de lo que pasaba en Maracay y en Caracas. Más de cuatrocientas mil personas rodeaban el Batallón de Paracaidistas y la Brigada Blindada. Cerca de quinientas mil personas, desde la noche anterior, están enfrentando a la represión frente a Fuerte Tiuna. La Televisión decía que todo estaba “normal” y pasaba películas y comiquitas. Entre cantos, noticias que decían que se estaban alzando las Guarniciones a Nivel Nacional contra los Golpistas, que se lo habían llevado para Turiamo…. Que había salido una Comisión con Reyes Reyes a buscarlo…. Que ya lo iban a traer…. Consignas, cantos de esperanza oraciones elevábamos en masa los creyentes y no creyentes pidiendo su protección a Dios. De repente comenzaron a salir soldados del Palacio de Miraflores y comenzaron a volver los dirigentes a la tarima del once. El himno nacional cantado por cerca de un millón o mas de voces del pueblo, al lado de sus soldados, el canto de Ali Primera, de Lloviznado Canto, la arenga patriótica de los cuadros dirigentes, ensanchaban la emoción y la esperanza, la noticia de que Miraflores había sido retomada por los militares patriotas, que había llegado la carta a Maracay donde el Camarada Presidente desmentía su renuncia y declaraba que nunca lo haría. Que se había recuperado la Televisora Nacional, VENEZOLANA DE TELEVISION.

Una columna de soldados tomo el Palacio de Miraflores y en la Terraza del Palacio Blanco ondeaba, en sus manos, el  heroico Pabellón Tricolor levantando sus puños como símbolo de adhesión a la Revolución Bolivariana. Le respondimos con el corazón desbocado y los ojos llenos de lagrimas emocionadas ¡¡¡SOLDADO AMIGO EL PUEBLO ESTA CONTIGO!!! Entre las tres y cuatro de la mañana se corría entre la multitud la noticia que había sido rescatado nuestro querido Comandante Presidente y que pronto estaría entre nosotros. La emoción nos hizo estallar en abrazos, en alegría, en risas, en consignas de pueblo unido.

Dos helicópteros aparecieron en el cielo sobre Miraflores lo sobrevolaron y se retiraron. A los pocos minutos aparecieron cuatro helicópteros y uno de ellos descendió en Miraflores. En la distancia entre el anillo de seguridad, encaramados en las barandas de Miraflores, lo vimos llegar levantando el puño en alto en señal de saludo revolucionario a su pueblo. Todos y todas queríamos verlo y que nos hablara desde la tarima. Después comprendimos que por seguridad no podía hacerlo de esa manera. Colocaron las pantallas y se dirigió con todo su equipo al pueblo llevando entre sus manos un crucifijo. El pueblo y los Militares Patriotas habíamos derrotado una vez más al Fascismo y al Imperialismo Norteamericano.

Oímos su mensaje y nos retiramos voceando nuestras consignas no sin reflexionar y alertarnos sobre la necesidad de profundizar la Revolución Bolivariana en todos los terrenos. Especialmente en la fragua de la conciencia revolucionaria, en la construcción de una verdadera Vanguardia Revolucionaria y en la organización y desarrollo del Poder Popular.

¡¡¡SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO!!!
¡¡¡¡PROHIBIDO OLVIDAR!!!!
¡¡¡¡QUE LO SEPAN!!!
¡¡¡¡SI SE ATREVEN DE NUEVO… O TOCAN A CHAVEZ!!!
¡¡¡EL PUEBLO SERA IMPLACABLE!!!I
¡¡¡SI VIENEN COMO EL ONCE!!!
¡¡¡TENDRAN UN TRECE MAS CONTUNDENTE!!!
PATRIA!!! ¡¡¡SOCIALISMO!!!!  ¡¡¡ O MUERTE!!!  ¡¡¡ VENCEREMOS!!!!